B9635001 呂碧瀅
B9635002 鄧貿鴻
B9635003 周孟萱
B9635004 吳粱維
B9635005 陳家芬
壹、前言
宜蘭大學中庭景觀於學期初時完工，而其灑水系統一直備受學校師生所垢病，因其灑水器常常灑至淹水，甚至是灑到植被之外依此欲對此灑水系統水資源作一調查。然則單就宜蘭大學中庭景觀調查並不足夠，需輔以對照組，因此選擇擁有同樣性質之園藝系溫室灑水系統輔以對照，試以研究中庭景觀水資源分配的有效性。
貳、文獻回顧
在中國政辦新聞網中有一篇新聞提到民建天津市委員會向市政協十二屆一次會議遞交針對市內水資源利用效率低下提案，而提出諸項建議：(一)、全面規劃，綜合治水。(二)、加大污水處理力度，大力開展節水工作。(三)、擴大水庫蓄水能力，增加自備水源。對於灑水系統而言，需要完善得處理水的分配，甚至任何一種水份能再利用的可能與水的供給來源都是必要的，因為灑水目的是涵養植物與改善土壤，任何一點浪費都可能使植物與土壤被傷害而造成嚴重的傷害，所以這幾項建議即使是利用在民生用水上，就灑水系統亦有一樣的改善價值。
分組:
中庭景觀調查分五區塊
橘色：噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人－鄧貿鴻
黃色：灑水器數目與位置和水量記錄 負責人－呂碧瀅
紅色：噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人－吳粱維
藍色：噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人－周孟萱
粉色：灑水器數位與位置和水量記錄 負責人－陳家芬
溫室調查分四組
A溫室調查負責人－吳梁維
E溫室調查負責人－陳家芬
F溫室調查負責人－鄧貿鴻
灑水器種類與範圍調查負責人－呂碧瀅、周孟萱
統整比較與結論
由各組分析其負責內容灑水系統原理與其機制並由所得資料分析中庭景觀與園藝系之優缺點，且比較何者為佳，及利用什麼方法改進。
實驗方法：
1、照各分組，數其孔數，與灑水器數目，以300C.C瓶去量其噴水率，試算其噴滿300C.C的時間，並觀察噴水時間，再以方才記算的X C.C/SEC的值去算整體噴水的量。
2、詢問相關單位，瞭解機制。
3、將水量除以灑水面積作為水利用效率指標。
4、查詢灑水器種類。
5、說明並比較何者較佳，如何改進?
肆、實驗數據
經組員細心收集資料與整理後，將數據分成四部份，中庭景觀灑水器與水孔(參表一)、溫室灑水器數據(參表二)、水利用指標(參表三)、灑水器種類如下：
一、灑水器數據
二、灑水器種類
以下雖不會全與上述灑水器相同，不過原理是與噴頭是相同的。
01 隱藏式微噴灑水器
1.抗紫外線。
2.噴灑半徑最遠5公尺。 (灑水範圍有 360度, 180度, 90度等3種. 微噴灑水器噴頭可選擇, 購買時請註明)。
3.灑水器上金屬螺絲,可用一字螺絲起子調整水量大小。
4.內含過濾網,可以取出清洗安裝方便。
5.A 將金屬座插入土壤,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
B 將塑膠座放置平坦處,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
6.打開水源開關,輕鬆灑水。
02微噴灑水器
水壓 15psi - 40psi 灑水半徑 3.3m - 5m
微噴灑水器欲使水花半徑變小可調整水源開關,
或使用小號一字螺絲起子調整微噴灑水器上金屬螺絲 。
1.抗紫外線。
2.最遠灑水半徑12.5公尺。
3.可調整水花, 角度20~340度及360度。
4.A 將金屬座插入土壤裡,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
B 將塑膠座放置平坦處,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
5.打開水源開關,輕鬆灑水。
03拍擊式隱藏灑水器
04 玫瑰噴頭
溫室花卉,菜園,蔬果,花圃之低水量短距離微細水花灌溉澆水降溫 】
05 U型噴頭
溫室花卉,菜園,蔬果,花圃之低水量短距離微細水花灌溉澆水降溫
灑水器資料整理自阿水的灑水器
(1)、灑水器分析
中庭所使用之灑水器較類似於微噴灑器，而園藝系的噴頭是屬於玫瑰式的噴頭。花園的較貴而園藝系使 用很常在溫室使用的玫瑰式噴頭，兩者在使用上都算恰當，只是中庭的灑水器是以Timer(計時器)噴灑，又有極浪費水源的水孔，因此較浪費了一點。一般室外式的使用感應式或手動開的較為恰當，不然實屬浪費，連下雨天都會灑水。
溫室型的使用timer或感應式的都不錯。現在由於科技進步，如果要提高水使用效率，使用感應式的是最好的選擇，不過也是較貴的，感應式能感應溼度來自由的控制灑水，因此減少了很多浪費的可能，不過也有缺點，就是植物在夏天或是冬天的灑水時機並不同，用此方法灑水，有可能會對植物產生傷害也說不定，因此在水利用效率與植物生長上的決擇就額外重要了。
伍、資料分析與結果
中庭的總水利用指標為23.67 kg-天/m^2；溫室的總水利用指標為1.11 kg-天/m^2。這個數據代表在每平方公尺的面積上每天會有多少水被灑在上面。但就總水利用指標而言是不公平的，因為花園最主要的水源浪費是在水孔的部份，甚至佔了23.25kg-天/m^2的水利用指標，就連園藝系教授也不懂為何要沒事在塑膠管上戳洞當灑水系統的一部份，因為是非常浪費的。就數據而言，其面積的部份很小，而水就佔了很大一部份，使得比值變得很大，就這點而言，就看得出是非常浪費的。
灑水過多會造成很多病蟲害的問題，中庭水孔部份的地區，就明顯有植株生長不良與生病的情況，而灑水器的部份則是生長良好，雜草與草皮間的競爭還算正常，而溫室的灑水器基本上算不錯，因為一天只灑水一次，是考量夏天灑水的問題，而有網子蓋住少了蟲害大部份的問題，只是雜草與病毒可能還是會發生，不過並不嚴重。
而最近學校也因多方的建議將灑水系統拆除，灑水器一開始的設定可能是為了涵養剛植入的草皮，不過有些地方卻達到了反效果，因為過多的水會改變土質，這並不是一天兩天便能變回來的問題，學校是應該檢討日後相同的工程不應如此放任這些小細節的問題。
陸、心得
做報告前因為分組的問題而組員有些灰心，不過後來大家都振作起來完成這些工作真的很感動大家能有一份心繼續完成這個報告。調查時因為孔數過多，因此採平均值代表全體的方式來算。在一開始用手記錄資料時還覺得學校花園水用很多，但其實只是我單位換算錯，還好有發現。大家也很有效率地很快就調查完分配的工作!很不錯。
此份報告在詢問一些專業人員的過程中，讓我學到更多有關園藝方面的技術，不只是我們生物技術上面的專業，在這灑水器這種比較自動化的專業也是相當重要的。
